prikaz prve stranice dokumenta Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja
Rad nije dostupan
diplomski rad
Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja
2021. urn:nbn:hr:260:892472
Vranić, Ines
Sveučilište u Zagrebu
Fakultet filozofije i religijskih znanosti

Citirajte ovaj rad

Vranić, I. (2021). Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja (Diplomski rad). Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

Vranić, Ines. "Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja." Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti, 2021. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

Vranić, Ines. "Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja." Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti, 2021. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

Vranić, I. (2021). 'Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja', Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti, citirano: 17.11.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

Vranić I. Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja [Diplomski rad]. Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti; 2021 [pristupljeno 17.11.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

I. Vranić, "Razlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja", Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Fakultet filozofije i religijskih znanosti, Zagreb, 2021. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:260:892472
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
NaslovRazlozi za tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja
Naslov (engleski)Grounds for claiming incompatibility with scientific thinking and Christian beliefs
AutorInes Vranić
MentorPetar Tomev Mitrikeski (mentor)
Član povjerenstvaIvan Šestak (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaPetar Tomev Mitrikeski (član povjerenstva)
Član povjerenstvaMarija Džinić (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Zagrebu
Fakultet filozofije i religijskih znanosti
Zagreb
Datum i država obrane2021-09-30, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		HUMANISTIČKE ZNANOSTI
Filozofija
Sažetak
NOMA – nepreklapajuća područja (engleski: non-overlapping magisteria) – je učeni pogled izvorno razrađen od strane američkog paleontologa, evolucijskog biologa, i povjesničara znanosti Stephena Jay Goulda (1941.-2002.) koji kaže da znanost i vjera predstavljaju dva različita područja ljudskog umovanja/poimanja koja se ne preklapaju. Gould smatra da se znanost odnosi na činjenice, a vjera na vrijednosti. Zbog toga se može ustvrditi da NOMA danas uživa status demarkacijske crte između znanstvenog umovanja (promatranja) i intuitivnog zora (poimanja) stvarnosti odnosno onostranosti. Premda se smatra da NOMA uživa povjerenje većine umnika današnjice, koji dolaze iz posve suprotstavljenih područja, još uvijek postoje prijepori koji zahtijevaju dublje i ozbiljnije razmatranje. Ovaj rad ima za cilj detaljnije pobrojati razloge za uobičajenu tvrdnju o nespojivosti znanstvenog promišljanja i kršćanskih vjerovanja.
Ključne riječi
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:260:892472
Studijski programNaziv: Filozofija
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra filozofije (mag. phil.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaZatvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2021-11-29 11:27:03